Vandaag de laatste aflevering van seizoen 6 gezien.
Dit is geen best seizoen.
Eigenlijk maken de laatste 30 seconden het hele seizoen goed.
Benieuwd?
Kijk dan naar Dexter seizoen 6.

Dexter, seizoen 6.
Vandaag de laatste aflevering van seizoen 6 gezien.
Dit is geen best seizoen.
Eigenlijk maken de laatste 30 seconden het hele seizoen goed.
Benieuwd?
Kijk dan naar Dexter seizoen 6.

Dexter, seizoen 6.

Gisterochtend heb ik de tentoonstelling Ming bezocht
in de Nieuwe Kerk in Amsterdam.

De tentoonstellingen die ik er tot nu toe zag
waren zorgvuldig samengesteld en uitstekend gepresenteerd.
Over de samenstelling kan ik weinig zeggen.
De verzameling van het Nanjing Museum ken ik helaas niet.
Maar de presentatie is slordig.
Zo is de audio toer niet altijd goed afgestemd
met de voorwerpen die er getoond worden.
Zo wordt er gezegd dat ‘hiernaast’
het portret van de schilder Xu Wei te zien is.
Hiernaast?
30 Meter verderop.
De vitrines weerkaatsen op een vervelende manier
de toelichting in het glas zodat
van sommige voorwerpen delen niet of moeilijk te zien zijn.
Van een Kom (Longqing, 1567 -1572) wordt de buitenkant geroemd.
Prima, maar de buitenkant is niet te zien.
De opstelling is zo dat je alleen de binnenkant van de kom kunt zien.
Op de film en in de catalogus kun je zien dat het om
een prachtig voorwerp gaat.
Maar ik betaal 15 euro om het met eigen ogen te zien en dat
is helaas niet mogelijk.

Catalogus bij de tentoonstelling ‘Ming’.

Wat mij betreft het mooiste voorwerp op de tentoonstelling. Een prachtige gele kruik. Kruik met twee handvatten, Hongzhi, 1487 – 1505, porselein, Nanjing Museum.
Geel aardewerk was voorbehouden aan de keizerlijke familie.
Hier is de binnenkant wit. Het fungeerde dan ook als hulpmiddel
bij rituele hofceremonies en niet als onderdeel van het priveservies van de keizer.
Maar het is er niet minder mooi om.

Folder van de tentoonstelling ‘Ming’.
Tweede hoogtepunt was zeker een schildering van een ‘Fluitspelende Dame’.
Gemaakt door Tang Yin (of Tang Bohu).
(1470 – 1524, hangende rolschildering, inkt op zijde, Nanjing Museum)
Heel sierlijk, heel sereen. Mooi, beheerd kleurgebruik.
De rolschilderingen die er te zien waren,
zijn stuk voor stuk van een hoge kwaliteit.
Prachtig om te zien.
Een heel andere stijl is het werk ‘Pruimenbloesem en bamboe’
van Xu Wei (1521 – 1593 Rolschilderij, inkt op papier, Nanjing Museum).
Maar ook dit vond ik schitterend.
Gaan? Zeker.
Zeker als je niet eerder in de Nieuwe Kerk bent geweest.
Ga kijken naar de erotische prenten (Collectie Bertholet, Amsterdam)
in dezelfde ruimte als het praalgraf van Michiel de Ruyter.
(Wang Sheng, 1595, Compleet album van 10 schideringen op zijde en 10
kalligrafieen op papier)
De Chinese voorwerpen zijn prachtig en geven in korte tijd
een goed beeld van de Ming dynastie.


Maar mijn eindoordeel is dat het beter kan.
Daar is niet zo veel voor nodig en is een enorme gemiste kans.
Zo vaak kunnen we niet kunst uit het Nanjing Museum zien.
Blog nummer 4000.

Albrecht Durer, A wise virgin (recto), 1493, pen and brown ink.

Dying Gaul, ancient Roman sculpture, first/second century AD.

Edward Hopper, East wind over Weehawken, 1934, oil on canvas.

Francisco de Goya y Lucientes, Don Pedro (Duque de Osuna), circa 1790, oil on canvas.

Frank Stella, Eskimo Curlew (3X), 1977, enamel, oil stick and crushed glass on corrugated aluminum.

Henri Matisse, Nuit de Noel, 1952, gouache on paper, cut, pasted, mounted on board.

Marc Chagall, Orphee, 1969, stone and glass mosaic.

Vajradhatu mandala, 11th century, Tibet.

Vincent van Gogh, Head of a peasant woman, late 1884 / early 1885.

Wassily Kandinsky, Studie zu improvisation 3, 1909.
Begin 2013 begon een avontuur voor twee broers.
De broers Van de Streek, met crowdfunding, maar vooral door
veel enthousiasme en eneregie, startten hun brouwerij.
Veel evenementen en twee vaste bieren in de collectie volgen.
2014 wordt onder andere het jaar van hun Kunst/Bier-project: Hop art.

Menze Kwint, Fast food, 2011. Werk van een van de deelnemende ontwerpers. Dit ontwerp is geen inzending maar een werk van de website
Meer dan 25 kunstenaars en ontwerpers hebben afgelopen maand november
hun ideeën en ontwerpen ingestuurd voor de Hop Art serie
die Van de Streek komend jaar gaan maken.
De inzendingen kwamen uit alle hoeken van creativiteit:
van digitale ontwerpers tot graffiti artiesten en beeldend kunstenaars.
Een impressie van het resultaat:

Volg deze jonge brouwerij of beter probeer hun bieren.
Mijn favoriet is: Dark Roast
DARK ROAST is een krachtig, donker bier, vol smaak. De gebrande smaken komen uit zowel gebrande mouten als koffie – laat je verrassen.
De URL is: http://www.vandestreek-bier.nl/
Ik neem er nog een en eindig dit bericht met nog een werk van een
van de kunstenaars:

Raymon van Vught, Fat kid in the forest.

Breda, Markkade/Academiesingel/Tramsingel: de brug van 300 miljoen Euro en heel veel verkeersellende.
Nee mevrouw, u krijgt geen thuiszorg meer.
Het budget is op.
We hebben 300 miljoen uitgegeven aan een nieuwe brug,
een halve meter hoger dan de vorige brug
die nog in goede staat was.
Een typisch geval van regentenhoogmoed.
Is de verkeerssituatie veiliger?
Nou nee.
Is er meer ruimte voor het verkeer?
Nou nee, alleen voor die 10 jachten per jaar
die 100 meter dichter bij het centrum willen komen.
Op zeven van die meesterwerken na, zo besefte ik, had op zijn minst eens in mijn leven voor alle gestaan.
Terwijl ik de personages op de foto’s iets nauwkeuriger bekeek – overal staat minstens één figuur op, op sommige honderden – realiseerde ik me dat ik ze allemaal ooit al had ontmoet, maar ze me niet zo helder voor de geest kon halen als ik zou willen.
Ik beschouwde hen niet als oude vrienden of overleden familie, maar zag in dat ze voor mij onsterfelijke, emotieve symbolen waren geworden van het denkbeeldige universum dat kunst is.

Ik heb mijn telefoon erbij gelegd om een idee te geven van de grootte van het boek ‘Meesterwerk van Van Eyck tot Rubens in Detail’ van Till-Holger Borchert.
Dat is een mooi begin of een mooie herinnering of allebei.
Is dit je eerste kennismaking met deze werken, ga ze dan bekijken.
Herinneren deze afbeeldingen je aan sterke emoties die je gewaarwerd toen je er voor stond, ga ze dan opnieuw bekijken.Mickey Cartin

‘Meesterwerk van Van Eyck tot Rubens in Detail’ van Till-Holger Borchert.

Een collectief Spaanse ontwerpers heeft bij een vegetarisch restaurant
in Madrid (geloof ik) bovenstaand werk uitgevoerd.
Met behulp van beschilderde requisieten, gele verf en veel gele tape.
De illusie is fantastisch.
Het collectief heet (Fos).
Ik heb het boek zaterdag al even in de hand gehad.
Even mogen bladeren door de prachtige afbeeldingen.
Genieten van de kleuren en details.
Kopen kon ik het niet want er was een koper voor me.
Die was op slag verliefd op het boek, kocht het en nam het mee.
Ik moet dus nog een paar dagen wachten.
Hier alvast de recensie zoals die vorige week in de Volkskrant stond.

Sommige schilderijen zijn het artistieke equivalent van een sluipmoordenaar. Ze zijn stil en hebben eindeloos geduld. Je kunt een schilderij jaren kennen voordat het binnenkomt. Er steeds weer langslopen en één detail zien, een gezicht of een vaas, en de impact van het geheel totaal missen. Of andersom; die vertrouwde compositie, die kleuren, kunnen steeds weer een belangrijk detail of verhaal voor je verhullen. Een goed werk bekruipt je, draalt om je heen als een meisje dat aandacht weet te vangen zonder het te vragen. Tot het moment daar is.
Till-Holger Borchert, als hoofdconservator hoeder van een magische collectie Vlaamse Primitieven in het Groeningemuseum in Brugge en groot cultureel-kenner-in-de-breedte, kent dat mechanisme. Hij weet hoe mensen kijken, en vermoedelijk hoe mensen minder zien naarmate ze meer denken te weten. De rest vullen we immers zelf wel in. Hij zal ook de bewegingen kennen die mensen maken als ze voor de Madonna met kanunnik Joris van der Paele van Jan van Eyck staan, het Moreel-triptiek van Hans Memling of Hugo van der Goes’ Dood van Maria. Zij die de tijd nemen, maken een langzame dans; heen en weer, een stap terug, vooruit, een beetje buigen, en weer achteruit.
In Meesterwerk, een boek als een privétentoonstelling, beantwoordt Borchert aan dat mechanisme – de relatie tussen geheel en detail, vorm en verhaal, gevoel en kennis. Per kunstenaar voert hij exemplarische kunstwerken op en zoomt in tekst en beeld per pagina in op details, als een regisseur die zijn objecten met de camera streelt. Hij stelt de kunstwerken voor, geeft ze context, reikt details aan die je nooit zag of die je eerder zag, maar die nu van jou zijn. De pagina’s zijn groot (A3), de beelden zonder kadrering geplaatst, vaak zijn details groter afgebeeld dan ze in werkelijkheid zijn geschilderd.

Je oog wordt aldus zelf een camera die als Google Art rolt langs duivels met vlindervleugels, egels in zeepbellen, vallende kinderen in het vuur van de hel, edelstenen in een kroon van bont. Een uitgeblazen kaars, een mistig landschap, een zoom van brokaat. Gillende monsters, de vertrokken pijn van een gemartelde rechter of de tranen van Maria bij de kruisafneming van Christus, druppelend langs haar rode neus en lippen, omdat ze buigt in wanhoop.
En je weet weer; het is om te huilen zo mooi, deze aandacht voor details en menselijkheid. Van Rogier van der Weyden, Hieronymus Bosch of Rubens, Gerard David of Dieric Bouts.
Het is wonderlijk dat het zo werkt, want van het belangrijkste zijn we immers verstoken in dit boek: de verflaag zelf. Wat deze kunstwerken niet kunnen bieden, geeft dit boek: langdurige nabijheid en een uitlichting van details die je misschien nog niet kende. En wat het boek niet kan bieden, biedt het kunstwerk als je het weer bezoekt: de diepte van de verf, de transparantie van het materiaal, het geheel en de details waartoe je je fysiek kunt verhouden.
Meesterwerk is een herinnering daaraan, een indicator. Die pagina voor pagina wijst op het soms onbevattelijk diepe begrip en de kennis van de wereld en de mens die de beste kunstenaars hadden. En waaraan ze vorm gaven in hun kunst.
(Recensie door Wieteke van Zeil, gepubliceerd op 07-12-2013)

Gisteren nog even een bezoek gebracht aan een tuincentrum.
Daar nog wat gekocht en dat later gecombineerd
met de spulletjes die we al hadden.
Het seizoensraam is omgetoverd in het kerstraam.





Als je wilt begrijpen waarom Neil Young zo’n superster is
moet je eens naar de opname
‘Live at the Cellar Door’ luisteren.
Neil Young – Live At The Cellar Door
De Canadese singer-songwriter Neil Young is weer eens in zijn rijk gevulde archiefkasten gedoken en vond daar een reeks concerten op die hij eind 1970 gaf in The Cellar Door in Washington D.C., nu voor het eerst op cd.Neil Young is op 68-jarige leeftijd nog steeds zeer actief, met naast recent plaatwerk (zoals de in 2012 verschenen albums Americana en Psychedelic Pill) en een schier oneindig lijkende wereldtournee ook nog diverse uitgaves van archiefmateriaal. Het betreft vooral boxsets en live-cd’s die voor de echte liefhebbers een must zijn.
Zo ook Live At The Cellar Door, dat opnames bevat uit zes concerten die Young daar gaf tussen 30 november en 2 december 1970. De opnames zijn vooral vanuit historisch oogpunt interessant, want we horen de jonge muzikant Only Love Can Break Your Heart aankondigen als nieuw nummer en hij speelt een vroege versie van Old Man.
Op Live At The Cellar Door zijn vier nummers te horen van Youngs toen actuele album After The Goldrush, waaronder een schitterende pianoversie van het titelnummer. Ook de akoestische versie van Down By The River (van het voorgaande album Everybody Knows This Is Nowhere) is prachtig is zijn rauwe eenvoud.Herkennen
De uitvoeringen van de liedjes zijn verder wisselend in kwaliteit, al is de liedcollectie op zichzelf bijzonder aangenaam luistervoer. Fans herkennen Expecting To Fly en Flying On The Ground Is Wrong van Youngs oude band Buffalo Springfield, terwijl See The Sky About To Rain en Bad Fog Of Loneliness op latere albums opdoken.
De uitvoering van Flying On The Ground Is Wrong is bijzonder omdat Young eerst ruim drie minuten op een wat knullige manier tegen zijn publiek praat over zijn Steinway-piano, waarbij het publiek geregeld in de lach schiet. Het is een van de zeldzame luchtige momenten op een plaat vol mooie liedjes in hun meeste ongepolijste vorm.
Door: NU.nl/Pierre Oitmann
De laatste allinea van Pierre Oitmann’s kritiek slaat nergens op.
Hij heeft het duidelijk niet begrepen.
‘Only Love Can Break Your Heart’ is een van de singles die ik ooit kocht.
Op deze opname staat er een prachtige versie van.

Ik weet het, er staat ook een hoop onzin op mijn blog.
Maar dit maal gaat het niet zo zeer om mijn verhaal of om de foto,
maar wel om het feit dat ik verwacht dit jaar nog mijn 4000-ste blog
te publiceren op http://www.argusvlinder.wordpress.com.
Dit is nummer 3990.

Nee het is geen moderne kerstversiering. Het is een kunstig, aan twee lampjes, opgehangen souvenir uit Rajasthan, India.


Vrijdag 14 december
Mijn vaders verjaardag (de middag).
In de middag wilde we naar het Old Palace (oude paleis, Bhavani Mandap)
omdat de foto in de lift van het hotel
er uit zag alsof het midden in de stad lag.

Ook nu nog staat de maharadja in de schaduw.
De chauffeur weet in deze stad ook de weg niet
en moet vaak stoppen om de weg te vragen.
Terwijl hij dat doet rijden we steeds verder de stad uit.
Uiteindelijk rijden we een tuin in en moeten we tickets kopen.
In Kolhapur is bijna alles in het Hindi of Marathi geschreven.
De chauffeur was er van overtuigd dat dit het Old Palace was.
Dus pas toen we bij het paleis aankwamen zag ik
dat dit niet het Old Palace was,
maar het New Palace (nieuw paleis).
Een andere foto in de lift.
We hadden al een kaartje gekocht dus zijn gaan kijken.
Het was/is een bizar paleis (Shahaji Chhatrapati Museum).
De maharadja’s in dit deel van India waren buitensporig rijk.
Zalen vol met meubilair, vol jachttrofeeën,
schilderijen, oude foto’s.
De meubels op maat gemaakt.
Koningin Elizabeth en prins Philip met de maharadja in 1962,
tafels met hertengeweien als poten of zebra-enkels of ……
Opgezette tijgers, 10 grote en kleine in 1 vitrine.,
zalen met wapens en dan de Durbar-zaal.
Een enorme ontvangsthal.
De derde generatie schijnt nog steeds in het achterstuk van het paleis te wonen
en daarom is nog maar een deel toegankelijk en mogen er
geen foto’s gemaakt worden (wat de toeristen uit India toch doen met hun telefoon).
Er zijn op deze dag veel bezoekers op de been.

Kolhapur, New Palace en Shahaji Chhatrapati Museum.

De officiele ingang.



Helaas geen foto’s en geen catalogus van de verzameling die hier te zien was.


Deels nog bewoond.


Wikipedia:
Een durbar is in het zuiden van Azië een formele bijeenkomst van het hof van een monarch of een groep machthebbers.
Oorspronkelijk is de term afkomstig uit Perzië, waar de hofhouding van de sjah de durbar genoemd werd. Later werd de durbar een sterk ceremoniële bijeenkomst, bedoeld om de macht van de heerser te bevestigen. Meestal gebeurde dit bij een troonsbestijging. Tijdens de durbar kwamen alle vazallen van de heerser hem trouw betuigen en geschenken brengen. In de 16e eeuw brachten de Mogols het gebruik naar India, waar het al snel door andere prinsen en potentaten gekopieerd werd.
De Britten kopieerden het gebruik ook. Zij hielden drie maal in Delhi een gigantische durbar bij de kroning van een Britse keizer, hoewel de keizer in kwestie alleen in 1911 persoonlijk aanwezig was (het betrof George V).

Handel in India. Veel juweliers.
Aan het eind van de middag gaan we toch nog even naar
het Old Palace. Inderdaad in het centrum van de stad.
Vlakbij is de grote Hindoe-tempel (Mahalaxmi Temple)
die ook druk bezocht wordt.

Old Palace. Deels in gebruik als school.

Kolhapur, Old Palace.

Zoals bij alle tempels, veel souvenirverkopers.

Een van de dingen die men er verkocht waren zeven die je kunt gebruiken om met gekleurd zand, snel figuren te maken om voor je deur bijvoorbeeld versieringen aan te brengen. Hier 2-maal Ganesha gemaakt met zo’n vorm.
In India kun je natuurlijk een heleboel leuke en mooie souvenirs kopen.
Voor ons is dat niet een doel van de vakantie maar loop je ergens tegen aan
dan besteden we er wat tijd aan en kopen we iets.
Er stonden mensen op de Pushkar fair
die je naam op een rijstkorrel konden schrijven.
In plaats van mijn eigen naam wilde ik
de naam van mijn weblog op die korrel hebben.

De souvenir.
Maar kijk eens goed naar de rijstkorrel, daar in die koker, in het vocht.

Door een klein foutje.
Ik had de naam ARGUSVLINDER op een stukje papier geschreven,
maar de maker van het souvenier vergat 1 letter.
Het resultaat is heel filosofisch.

De ARGUSVINDER!

Vrij Nederland bracht de afgelopen dagen een speciale editie uit die te downloaden is van hun website. Dit is de omslag.
Vorige week heb ik een nieuwe broodbakmachine gekocht.
De vorige deed het uitstekend maar begon wat
onderdelen te verliezen.
Inventum BM60 is het type nummer.

Alles staat gereed om te beginnen.
De machine heeft een nadeel:
het display is moeilijk leesbaar.
Verder werkt de machine prima.

Ingredienten in de machine.
We hebben zomaar een willekeurige broodmix gekocht.
Enkel om de machine uit te testen.
Dan ga ik volgende week weer bloem halen bij de molen.
Deze machine is wel mooi van grootte.
Je ziet veel machines voor broden van een kilo of meer.
Maar dat is veel te veel voor 2 personen.
Zit je nog steeds oud brood te eten.

Het brood is gereed.



Inmiddels bijna 1 jaar geleden.
We werden verrast toen we opstonden.
In Kolhapur was het koud en mistig!
Daar hadden we niet echt op gerekend maar de winter
van 2012 – 2013 zou een stuk noordelijker dan waar wij toen waren
veel slachtoffers opeisen.
We hadden niet in detail uitgezocht wat we in Panhala fort zouden vinden.
De chauffeur was er in ieder geval nog nooit geweest.
Vrijdag 14 december
Mijn vader’s verjaardag.
We gaan naar Panhala fort.
Het is niet alleen een fort maar ook een hill station.
een hill station is een plaats in India, vaak op een heuvel of berg,
waar het ook in de zomer aangenaam van temperatuur blijft.
Maar in tegenstelling tot eerdere bezoeken aan hill stations
schijnt hier nu de zon (terwijl het in Kolhapur mistig en fris was).
Panhala Fort blijkt een fort te zijn geweest
waarbij een hele heuveltop ommuurd is.
Het fort is in vergelijking met andere forten in India
bijna helemaal verdwenen.
Nu zijn er een paar hotels.
Het is een hill station.
Binnen de muren is een heel dorp dat leeft van het toerisme.
Indiaas toerisme.
We zijn op 2 plaatsen geweest:
= we hebben een klein stuk muur met een poort bezocht.
De poort geeft toegang tot een soort romantische botanische tuin
met tropische bomen en een uitkijkpunt.
= daarnaast een veel groter stuk muur met een soort poortgebouw
en watervoorraad. Volgens Wikipedia heet dit Andhar Bavadi
(Hidden Well of Verborgen Bron.) en de poort heet Teen Darwaza.
De poort is gebouwd in 1534.
Daar is het uitzicht prachtig.

Het poortgebouw dat toegang geeft tot de botanische tuin.

Een maquette van het fort (?).

Beeld van Baji Prabhu Deshpande. Deze man was in de eerste helft van de 17e eeuw, een held die in een grote slag zijn leven opofferde om de koning te kunnen laten ontsnappen. Daarmee is hij een van de grondleggers van het Maratha rijk in India.

Een uitzicht vanaf het fort.

Het motief van een pauw op een van de poorten.

In het poortgebouw.



Teen Darwaza (detail).

Teen Darwaza (detail).

Andhar Bavadi.

De buitenkant van het fort.



Poort met twee leeuwen. Ze zijn nog maar moeilijk te zien.

Restant van de leeuwen.


Andhar Bavadi.

De afgelopen week heb ik me verdiept in het hoorcollege
van Prof. mr. Jan Lokin.
Het gaat over Charles Dickens.
Ik ben geen kenner van het werk van Dickens maar
net als veel anderen kijk ik met heel veel plezier
naar de verfilming van zijn boeken.
Ook de oudere zwart/wit verfilmingen (Oliver Twist!)

Het college mengt op een leuke manier opvattingen
en fragmenten van de boeken van Dickens (vaak in het Engels)
en leuke feiten.
Ik luister er met veel plezier naar.
Er zitten leuke feiten tussen zoals die over de Pickwick thee,
al geeft Wikipedia een andere versie. Belangrijk is dat
de naam van de thee en dus indirect ook de verpakking,
is ontleend aan de Pickwick Papers.
(The Posthumous Papers of the Pickwick Club)

Dat letters me bezig houden zal de bezoekers van mijn blog
misschien opgevallen zijn en daarom beviel mij de beginzin
van Great Expectations heel erg:
The shape of the letters on my father’s,
gave me an odd idea that he was a square,
stout man, with curly black hair.
From the character and turn of the inscription
‘Also Georgina Wife of the Above’
I drew the childish conclusion
that my mother was freckled and sickly.
In de Nederlandse vertaling van Heijn de Bruijn,
Prisma, De werken van Charles Dickens,
Grote Verwachtingen, gaan deze zinnen als volgt:
De vorm van de letters op de zerk van mijn vader
gaf mij zo’n vaag idee,
dat hij een vierkante,
robuste man met krullend zwart haar geweest was.
Uit het karakteren de trant van de inscriptie,
‘En Georgina, Echtgenote van Bovengenoemde’,
trok ik de kinderlijke conclusie,
dat mijn moeder een sproetig en ziekelijk uiterlijk had.
Zowel het Engels als het Nederlands in bovenstaande teksten
klinkt ons vandaag de dag wat stroef.
Maar dat een weeskind op basis van letters op een graf
het uiterlijk van zijn ouders construeert,
lijkt me typisch voor Dickens.
Het geeft ook meteen de kracht van lettertypes aan.

Al is het Engels van de citaten soms best moeilijk, het college
geeft inzichten en samenhang waar ik nog geen weet van had.
Wel heb ik het idee dat soms de hoofdstukken wat vreemd zijn afgekapt,
de Jan Lokin nog meer te vertellen had, waar wij nu alleen naar kunen raden.
Het was niet eens Zwarte Piet.
Althans dat neem ik aan.
Die was vanochtend niet meer te zien toen ik door
de nog donkere straten van Breda reed.
De straten waren nat, van het zout dat op de straten lag?
De temperatuur was boven nul en als ik de weerberichten goed
heb begrepen gaat het vanmiddag/vanavond regenen.
Misschien zonde van dat zout.
Ik neem aan dat het vanavond Sint en Piet niet meer zal helpen.
De wonderlijke wegen van de Bredase overheid.