Eerst een stukje over een paar afbeeldingen die om de verkeerde
redenen in het nieuws zijn.



Vincent van Gogh, Kastanjetakken in bloei, 1890.

Dit werk is deze week in Zwitserland gestolen.



Lucas Cranach de oudere, Venus, 1532.

Deze afbeelding is in Londen verboden door de organisatie van de metro.
Te bloot.

Deze week slechts een beperkt aanbod.
Maar niet minder mooi.



Bill Sosin, Lincoln Avenue, 2007.



Hoofd met een ernstig gezicht, Veracruz, Mexico, 300 – 900 na Christus.



Pablo Picasso, Femme au chapeau, 1938.



Winslow Homer, The Water Fan, 1898 – 1899.

Kantoorgebouw uitgeverij De Geus, Oude Vest, Breda.

Soms gebeuren er hele leuke dingen met je web log.
Niet alleen dat je veel bezokers krijgt.
Maar je krijgt ook uiteenlopende reacties.
Vandaag trof ik in mijn email een reactie aan van Shane Guffogg.
Ik heb onlangs een werk van het “I Remember” opgenomen op mijn web log.
Het werk is uit 2007 en hij stuurde mij een betere file toe
van het werk dan waarover ik beschikte.
Ik plaats het werk hier vandaag nog een keer.
Nu van de nieuwe file.
Of je een verbetering ziet weet ik niet, tenslotte zijn de afmetingen
voor afbeeldingen op mijn web log beperkt.
Maar heel leuk.

Vandaag is het thema KLEUR.

Niet met opzet.
Gewoon omdat al kijkend naar de werken in bijna alle schilderijen
(en een prachtige foto!) de kleur er meteen uitsprong.



Brett Lethbridge, Sow the wind (de wind zaaien).



Charles Demuth, Buildings, Lancaster USA, 1930.



El Greco, The adoration of the shepherds (de aanbidding van de herders), 1612-1614.



Max Ernst, Design in nature, 1947.

Ik ben geen fan van Max Ernst, maar dit is een heel erg mooi werk
volgens mij.
Deze week nog een hoorcollege gevolgd over de esthetiek bij Beethoven
en daar kwam de relatie natuur en kunst breed aan de orde.
In dit schilderij ook.
Misschien spreekt het me daarom extra aan.
Maar wat een kleuren.



Montague Dawson, Night suspect.

Hier ontbreekt haast alle kleur.
Mooi geschilderd.
Vanuit een erg interessant perspectief.



Nickolas Muray, Frida with olmeca figurine Coyoacxc3xa1n, 1939.

Dit is de foto. De vrouw op deze foto is Frida Kahlo (Mexicaans kunstenares).
Wat een kleuren.
Ik zou willen dat ik zo foto’s kon maken.



Phil Dike, Sunlit Valley, 1944.

Oud en nieuw,
verrassend en heel bekend.
Ik vond het weer een leuk avontuur deze week
kijkend naar al deze mooie werken.
Veel plezier.



Giovanni Antonio Canal, The Church of San Giorgio Maggiore, 1740.
Il Canaletto.



Gordon Matta-Clark, Office Baroque, 1977.

De kunstenaar wil de discussie openen rond constructie em destructie.
Heel geslaagd.



Hermann Corrodi, Venice, 1900.



John Leslie Breck, Studies of an autumn day no. 7, 1891.



Leonardo da Vinci, Mona Lisa, 1503-1507.



Linda McCartney, Paul Stella and James in Scotland, 1982.



Mark Rothko, No 15, 1952.



Michelangelo, David, 1501-1504.



Peter Henry Emerson, Cantley, Wherries waiting for the turn of the tide, 1884.

Fantastische foto.
Een ‘Wherrie’ is een type zeilboot.
Hier liggen de boten te wachten op het veranderen van het getij.
Cantley is een plaats.



Peter Keetman, Spiegelnde tropfen (Gouttes Miroitantes) ,1950.



Pierre-Auguste Renoir, Enfants jouant xc3xa0 la balle (Children playing ball), 1900.



Ruby Osorio, The troublesome bouquet, 2007.



Shane Guffogg, Remember, 2007.

Peter Korver, Date of Birth, 1998.

Het lot brengt soms hele vreemde combinaties van kunstwerken
in een log bij elkaar.
Vandaag is dat zeker het geval, van naive computerkunst tot
keiharde realistische foto’s uit oorlogsgebied in combinatie met
een tafereel met zorgeloze, dartelende paarden.
Vergeet daarnaast niet een legendarisch ontwerp voor een slaolieposter
en een psychologisch drieluik.
Vreemder kan haast niet.



Ellen Groth Reddie, Artoony, Harmony.



Ellen Groth Reddie, Artoony, Face with birds.
De computer als penseel.



Francis Bacon, Triptych 1974-77.



Franz Marc, Weidende Pferde III (Grazing Horses III), 1910.



Jan Toorop, Delftsche Slaolieposter, 1895.



Lucian Read, View of residents of a Shiite neighborhood in Baghdad
behind eight inches of steel and armored glass
of a humvee during a patrol, Digital Photograph, 2006.

Beeld van Shiitische inwoners van een wijk in Bagdad
vanuit een pantservoertuig met 20,3 cm staal en gewapend glas
tijdens een patrouille.

Interessant.
‘Gevonden’ in Vrij Nederland.

Via mijn web log ben ik onlangs in email contact gekomen met Peter Korver.
Als ik het goed begrijp is bij hem een hobby uit de hand gelopen
en een beroep geworden.
Hij stuurde me een aantal foto’s van zijn werk.
Op die foto’s staat ook een prachtige Argusvlinder.
Vanzelfsprekend kan ik het niet laten de afbeeldingen op mijn web log te zetten.

De eerste afbeeldingen tref je ook op zijn web log aan:



Peter Korver, Graan II / CornII, 2005.



Peter Korver, Overzichtsfoto.
Plafondschildering van16e eeuwse bladornamenten met
kruipende Cepaea Hortensis en witte slakkenhuizen, 28 mxc2xb2.



Peter Korver, detail van vorige foto.



Peter Korver, Strook.



Peter Korver, Argusvlindertje op luik.

Geweldig, niet ?

Geen grote selectie vandaag.
Toch twee heel bijzondere werken.
Een werkelijk schitterende foto van de actrice Jean Harlow
gemaakt door George Hurrell in 1935,
en een sculptuur zoals je die niet vaak op mijn web log ziet:
Ursula von Rydingsvard.
Geniet.



Ursula von Rydingsvard, Pod Pacha, 2003.



Ray K. Metzker, Washington DC, 1964.



Guercino (Giovanni Francesco Barbieri), The enraged Mars restrained by cupid, 1640.



George Hurrell, Jean Harlow, 1935.



Ann Gale, Self portrait with blue stripes, 2007.

Op zich is het vreemd dat je een grote tentoonstelling houdt
van een land waarmee we in oorlog zijn.
Tenminste met een deel van de inwoners van dat land.
Van de historische en culturele waarde doet het echter niets af.
De voorwerpen die getoond worden zijn het grote publiek,
zowel hier als in Afghanistan, volledig onbekend.
Dat geldt ook voor mij.
Ik kende er niets van.
Dat maakt deze tentoonstelling ook bijzonder.
Zo ook de schoonheid van de voorwerpen.
Alle reden dus om een kijkje te gaan nemen
in De Nieuwe Kerk in Amsterdam.
Dat heb ik gisteren gedaan.



Ik heb weer wat prentbriefkaarten gekocht die hieronder te zien zijn.
Zelf heb ik ook een beperkt aantal foto’s gemaakt.

De nadruk in de reclame rond deze tentoonstelling ligt met name
op de gouden voorwerpen.
Die zijn dan ook sensationeel.
Maar ik werd het meest getroffen door de ivoren voorwerpen.
Er waren prachtige platte en ruimtelijke voorstellingen,
gesneden uit ivoor.
Zelden zie je kunstvoorwerpen van dit materiaal in een dergelijke kwaliteit.

Omdat het over een voor ons onbekende wereld gaat heeft men besloten
de tentoonstelling te beginnen met een documentaire.
Die werd gisteren goed bezocht en is een aanrader.
De meeste voorwerpen komen aan de orde in de film en worden
in hun context geplaatst.
Ook wordt de geschiedenis, en dan met name de recente geschiedenis,
van deze voorwerpen geschetst: Russische inval, burgeroorlog, Taliban,
‘Enduring Freedom’, enz.
De film duurt 50 minuten maar is erg de moeite waard.

De inrichting van de Nieuwe Kerk, de opstelling van de voorwerpen,
is deze keer erg klassiek.
Dat is jammer.
Bij de vorige tentoonstellingen was daar zoveel werk van gemaakt.
Waarschijnlijk had de organisatie weinig in te brengen of was
de prijs van deze reizende tentoonstelling erg hoog.



Dit is de tweede groep voorwerpen in de tentoonstelling.
De foto is bewogen maar geeft een idee van wat de mogelijkheden zijn
in de Nieuwe Kerk om voorwerpen te tonen.
Een grote groep hoofden van Boeddha in verschillende grootte
en in verschillende stijlen.
Onderliggend thema van de tentoonstelling is dat het noorden
van Afghanistan van 500 voor Christus tot 500 na Christus (ongeveer)
een soort vierbeschavingenpunt was: China, India, Romeinen en
Grieken en Afghanistan kwamen er samen.
De Boeddha-beelden zijn een eerste aanwijzing daarvoor.
Ze verwijzen natuurlijk ook naar de grote, door de Taliban vernielde
Boeddha-beelden in Bamiyan.



Een goed voorbeeld dat het niet allemaal goud is wat er schittert.
Kijk eens naar de mooie versiering aan het uiteinde van het heft
van dit stuk aardewerk. Een offerschaal.



Dit is een voorbeeld van het prachtige ivoor dat in de Nieuwe Kerk
te zien is.



Dit is een uiteinde van een regenwater-afvoersysteem.



Een beeld van het ‘schoolhoofd’ van een gymnasium.

Dat waren mijn foto’s.
Nu ga ik over op de prentbriefkaarten.
Vaak gaat het om opnames van details van voorwerpen.
Soms zijn de voorwerpen in werkelijkheid erg klein.
Des te knapper gemaakt.
Ga ze in het echt zien!



Begram, Riviergodin.
1e eeuw na Christus.

Begram is een van de vier archeologische vondstplaatsen die
in de tentoonstelling aan de orde komen.



Begram, Glazen vis.
1e eeuw na Christus.



Begram, Ivoor, vrouw(en?) onder een Torana.
1e eeuw na Christus.

Torana: Overvloedig gebeeldhouwde ingangspoort vxc3xb3xc3xb3r een Indiase tempel.
Encyclopedia Britannica: torana, or toran (Orissan temple gateway).

Toch weer net iets anders dan onze eigen toran.



Begram, Amazone berijdt griffioen.



Detail van een staande ram, Tillya Tepe.
1e eeuw na Christus.

Tillya Tepe is een tweede plaats in Afghanistan waarvan
vondsten uitgebreid op de tentoonstelling te zien zijn.



Twee amorfiguren op dolfijnen.
Om een idee te geven: 4,2 bij 4,9 cm.



Hartvormige bracteaten, Tillya Tepe.

Bracteaten zijn eenzijdig geslagen muntplaatjes.
Althans dat is de omschrijving zoals ik die op verschillende plaatsen
op het internet tegenkom.
De voorwerpen hier hebben niets met muntjes te maken.
Verkeerd woordgebruik?



Drakenmeester, detail van een hanger, Tillya Tepe.



Nogmaals de staande ram. Hier volledig in beeld.



Halssierraad voor op een gewaad (detail), Tillya Tepe.
Tweede kwart van de 1e eeuw na Christus.



Paar hartvormige oorbellen, Tillya Tepe, 7,2 cm in doorsnede.

Deze week slechts een kleine oogst.
Dat kan natuurlijk ook niet anders in de vakantieperiode.
Toch weer een paar juweeltjes.



De Nieuwe Kerk, Amsterdam.

Een mooi gebouw, niet echt geweldig maar toch mooi.
Voldoende om hier opgenomen te worden ?
Nee zou ik zeggen, maar dit krijgt nog een staartje.



Gus Powell, Manhattan Noon: Indiana.



Henri Matisse, The dance, 1910.



Joan Mirxc3xb3, Blue star, 1927.



Max Ernst, Der Hausengel, 1937.



Michael Tetherow, Untitled, 1980.



Rembrandt van Rijn, The storm on the sea of Galilee, 1633.

Mooi schilderij, alleen ik zou niet gelijk zeggen dat het van Rembrandt is.



Sol LeWitt, Brush strokes, 2000.

Oudheden uit het Nabije Oosten en Iran.

Vandaag was ik in Brussel voor deze tentoonstelling.
In Belgie mocht je op de snelwegen vanwege de smog slechts 90 rijden.
Het duurde dus even voor ik er was.
Toen kon ik hety nog moeilijk vinden.
Maar goed de zuurkool met vlees en mosterd
in het restaurant smaakte prima.



De tentoonstelling is een combinatie van stukken uit het Koninklijke
Musea voor Kunst en Geschiedenis en het Louvre in Parijs.
Culturen uit het huidige Iran, Syrie, Jemen en Turkije.
De wieg van onze cultuur.
De voorlopers van de Grieken.
Op het gebied van de kunst maar ook van de taal.



De Belgische rol in de ontdekking van deze stukken is groot.
Ook hun rol in het duiden, verklaren, bewaren, beschrijven
en het bekend maken van de stukken en daarmee deze culturen.
De geschiedenis daarvan komt aan de hand van de stukken
ook aan de orde.



De kwaliteit van de presentatie was iets minder
dan wat ik gewend ben in dit museum.
Soms was de informatie in de vitrines moeilijk te lezen.
Door werkzaamheden aan het gebouw zelf lijkt de tentoonstelling
ook wat weggeduwd.
De kwaliteit van de stukken is er niet minder om.
Uiteenlopende onderwerpen van sierraden, wapenuitrusting,
grafmonumenten, wandversieringen, zegels, zwaarden,
votiefplaatjes, rolzegels, teksten, godenbeelden ed.
Een bezoek waard.

De veiling en kunstwereld komt even tot rust.
Dat is maar goed ook want de bedragen die voor kunst worden betaald
zijn gigantisch.
Je ziet dat er niet alleen veel wordt betaald voor Westerse kunst.
Ook kunst uit Azie, Zuid Amerika en Afrika staan hoog op de
recordlijsten.
Laten we de foto’s niet vergeten.
Ook daar wordt steeds meer voor betaald.
Mooier of lelijker worden ze er niet van.
We krijgen alleen meer te zien.
Ook hier op Argusvlinder.



Andrew Mc Attee, Snapdragon, 2007.

Een zo’n schilderij is leuk, zelfs mooi.
Naar een tentoonstelling gaan met dit soort werk
gaat denk ik snel vervelen.



Fu Baoshi, Landscapes of the four seasons, 1950.

Voorbeeld van toenemende belangstelling voor Aziatische kunst.
Dit werk is uit China.



Lelio Orsi, Apollo driving the chariot of the sun, 1544.



Lucian Freud, Bella, 1981.

Twee werken van mijn favoriete moderne schilder Lucian Freud.



Lucian Freud, Self portrait: reflection, 2002.



Michael Light, OAK 8.9 megatons, Enewetak Atol, 1958.

Afschuwlijke zaken kunnen mooie kunst opleveren.
Dit is een voorbeeld van digitaal bewerkte militaire foto’s
van bovengrondse atoomproeven.
Die naam verzin je zelf niet.



Robert G. Schmidt, La Nocle-Maulaix.

De grootste verrassing tot het laatst bewaren.

Kan propaganda eigenlijk ook mooi zijn.
Twee voorbeelden van regelrechte propagande tref je aan
in de selectie van vandaag.
Oordeel zelf.

Verder nogal wat recent werk.



Chuck Close, Lorna Simpson, 2006.



David Schnell, Rast, 2007.



Fernand Lxc3xa9ger, La racine blanche, 1943.

La racine blanche betekent volgens Babelfish De witte wortel.
De zwartgeblakerde witte wortel zou in 1943 goed kunnen staan
voor het aangetaste Frankrijk.
Propaganda van de goede kant ?



Ilya Repin, Manifesto of October 17th 1905, 1911.

Dit is een verheerlijking van de Russische Oktoberrevolutie.
Propaganda dus.
Maar ik vind het wel mooi.



Karel Appel, Slapende Stad, 1952.



Lucien Clergue, Nu Zebrxc3xa9, NewYork, 1997.

Het onderwerp is helemaal ondergeschikt geworden aan het lijnenspel.
Een prachtige foto.



Matthias Grxc3xbcnewald, The Fallen Guard, 1475/1480-1528.

Ik kende geen werk van deze kunstenaar.
Maar prachtig van vorm en kleur.



Maureen Gallace, Marfa, 2007.



Pablo Picasso, Boy leading a horse, 1906.



Paul Cezanne, Still life: apples and a pot of primroses.



Peter Paul Rubens, Allegorical painting of Emperor Charles V
as ruler of the world, 1604 (allegorische voorstelling van keizer
Karel V als heerser over de wereld).

Dit is zeker een vorm van propaganda.
We weten dat Rubens een diplomaat was.
Een mooi woord voor iemand die voor de overheid werkt
en die niet vies is van politiek.



Statuette of a worshipper, Umma Mesopotamie (Djoha).

Weer een hele mooie serie,
al zeg ik het zelf.
Een zeer verrassende Sol LeWitt. Prachtig.
Maar ook een hele mooie ets van Durer, een stel paaseieren,
een erg oud beeldje, iets uit de familie van Joop Den Uyl.
Oh ja, pas kwamen de tekeningen van Tinguely nog aan bod.
Ik schreef toen ook over Christo. Die gaat het grote geld achterna.
Maar het levert wel hele mooie plaatjes op.
Een voetballer die in de vernieling zit.



Albrecht Dxc3xbcrer, Knight, death and the devil
(De ridder, de dood en de duivel), 1531.



Alex S. MacLean, Wave Pool Orlando, april 1999.

Volgens mij was deze afbeelding al eens te zien op mijn web log.
Het is een foto waar je naar blijft kijken.
Het schijnbare toeval,
die compositie. Ongelofelijk.



Christo, The Mastaba, project voor de United Arab Emirates, 2007.



Fabergxc3xa9, Imperial Easter Eggs (Keizerlijke paaseieren).

Gift aan het Virginia Museum of Fine Art door Lillian Thomas Pratt,
vrouw van een rijke Amerikaanse industrieel.



Deborah Butterfield, Gracie.

Deze kunstenaares heeft beelden van paarden gemaakt
van allerlei materiaal.
Heel geslaagd.



Guennol Lioness.

Dit beeldje (of een detail ervan) was hier ook al eerder te zien.



Jan Jansz. Den Uyl The Elder, Still Life (stilleven).



J. M. W. Turner, Bamborough Castle.



Splotch #22, Sol LeWitt, 2007.



Titian, Danae, 1550 – 1553.

Als dat maar door de censuur komt.



Umberto Boccioni, Studio per footballer, 1913.

Het Italiaanse voetbal zit al langer in de knoop ?

Vandaag een hele kleine kunstvaria.
De waarde is er niet minder om.
Dit ei is onlangs voor heel veel geld geveild.



Rothschild Faberge Egg, 1902.