'Brood en Spelen'-journalistiek

“De grote ramp in Moerdijk”

Ten tijde van de Romeinen wisten de heersers al
hoe het volk bezig te houden: je geeft ze brood en spelen.
Een groot deel van de Nederlandse journalistiek
probeert de rol van de oude Romeinen over te nemen
met nietszeggende journalistiek die vooral
gericht is op het op gang houden van een constante stroom
‘nieuwsberichten’.

Als we de radio (en televisie?) mogen geloven vandaag,
is er een grote ramp in Moerdijk.
Volgens mij is de grootste ramp die ons vandaag trof
de zwakke journalistiek die over ons werd uitgebraakt in Nederland.

Een paar voorbeelden:

== De journalist ter plaatse wist met stellingheid te vertellen
dat de vlammen wel 100 meter hoog waren.
Waarschijnlijk loopt die man nooit. 100 meter is heel veel.

== Op de radio werd een dokter, die toevallig op de radio moest zijn
voor een ander onderwerp, bevraagd over DE RAMP.
Terwijl de dokter eerst erkende dat hij geen informatie had
met betrekking tot bijvoorbeeld de giftigheid van de rook,
en hij ook niet wist of de maatregelen die hij zich herinnerde
uit zijn militaire diensttijd, nou wel effectief waren,……
gaf deze KNO-specialist de bewoners van Dordrecht het advies
toch vooral binnen te blijven en de hulpdiensten (?)
vooral alle ruimte te geven (de brand was niet in Dordrecht)
en als het echt nodig mocht worden
een zakdoek nat te maken en die dan voor de mond te dragen.

Ik twijfel sterk aan de bekwaamheid van deze dokter.
Gelukkig is hij niet mijn arts.

Cynisch genoeg ging het onderwerp waarvoor hij was uitgenodigd
over de openheid die artsen moeten uitdragen (volgens hem)
bij medische missers.
Als de man geen weblog heeft staat het hem vrij mij een email
te sturen zodat ik zijn verontschuldigingen kan opnemen op deze log.

== Nieuw is dat de journalisten ‘direct betrokkenen’ proberen te benaderen.
Zo wordt een telefoongesprek uitgezonden met een bewoonster van Moerdijk
die in het gesprek aangeeft niet meer informatie te hebben
dan wat ze ontvangen heeft via de televisie.
Hiermee trachten de journalisten het gebrek aan een constante stroom
nieuwe relevante feiten en hun eigen gebrekkige kennis
en voorbereiding op dit soort situaties te verbloemen.

“Maar hoe ervaart u dit nu, dat u binnen moet blijven?”

== Vervolgens komt Diederik Samsom nog een onduidelijke duit
in het zakje doen door ons te informeren over een rapport uit 2008
waarvan hij zelf aangeeft dat de inhoud ervan op dit moment
eigenlijk niet relevant is.
Als je maar op de radio bent.

Een schrijnende vertoning.
Er is nog niets geleerd (en waarschijnlijk wil men dat ook helemaal niet)
van het optreden van de journalisten tijdens Koninginnedag in Apeldoorn.
En straks maar jammeren dat men niet begrijpt waarom kijk- en luistercijfers
zo terug lopen.

De kranten gingen u voor!