Midden april kreeg ik een uitnodiging van de politie
om deel te nemen aan een onderzoek naar de
‘(on)veiligheid in de digitale wereld’.
Heel concreet werd me gevraag mee te doen aan het invullen
van een vragenlijst over internetgebruik.

‘hoe u omgaat met onveilige situatie op internet en over mogelijke
incidenten die u heeft meegemaakt in de digitale wereld.’

Per definitie doe ik niet mee aan dergelijk ‘onderzoek’.
Even los of het van de politie is.

Altijd brengen ze het privacy aspect aan de order.
Ook nu.

Deel van de brief van de politie.


Als je deze tekst naukeurig leest zie je dat de politie
zijn of haar handen in onschuld wast.
Immers het is het CBS dat de waarborgen biedt.
Niet de politie.
En ja, wat blijkt, ik geef hen dan wel mijn antwoorden niet,
maar de politie weet wel dat ik niet geantwoord heb.
Immers begin mei weer een brief. Op naam gesteld.
Of ik eens wil opschieten met beantwoorden.
Zoveel privacy was er dus niet.

Kijk de CBS waarborgen er nog maar eens op na.
Daar garandeert men niets behalve ‘privacy’.
Hun waarborg staat vol goede bedoelingen:
‘Gegevens over mensen worden zo snel mogelijk gescheiden
van de namen en adressen’
‘met goed beveiligde computersystemen’
Dan komt de aap uit de mouw. Ook het CBS garandeert niets:
‘de wet garandeert…’

Politie aanmaning om mee te doen aan het onderzoek.

Het is misschien een beetje flauw, tenslotte is het de politie en het CBS,
maar,
waarom heb ik een brief gekregen?
hoe komt men aan mijn naam en adres?
blijkbaar houdt men bij wie niet gereageerd heeft?
dus dan weten ze ook wie wel gereageerd heeft?
Wat betekent in de CBS privacy waarborging:
‘zijn persoonlijke gegevens nooit te herkennen’.
Er worden dus persoonlijke gegevens bewaard?

Kortom ook deze brief roept weer meer vragen op dan het beantwoordt.
Mijn advies: niet meedoen.
Dergelijke onderzoeken zijn bijna nooit echt anoniem.
Leiden tot reclame in je mail box (en brievenbus) en erger.
Gewoon niet meedoen.